https://i.metroimg.com/6HIMN5gtgtKuheIsiBxpczisy90MVZWBh_-JnBDhgv0/w:1200/q:85/f:webp/plain/https://images.metroimg.com/2026/04/ministro-alexandre-de-moraes-do-supremo-tribunal-federal-stf-no-plenario-do-stf-metropoles-3-scaled.jpg

A empresa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a Trump Media, e a Rumble travam uma nova quebra de braço com a Advocacia-Geral da União (AGU) na ação contra o ministro Alexandre de Moraes, nos Estados Unidos.

Em decisão proferida nessa terça-feira (7/7), a juíza Mary Scriven, da Corte da Flórida, contrariou a manifestação do governo brasileiro e concedeu mais uma semana para que as empresas respondam ao pedido de extinção da ação apresentado pelo Brasil.

As empresas tinham até esta terça para se manifestar sobre o pedido da AGU para extinguir o processo.

Antes da decisão, a Rumble e a Trump Media solicitaram a prorrogação do prazo. O governo brasileiro se opôs ao pedido, sustentando que as empresas tentavam criar uma “urgência artificial” para adiar a resposta e que já haviam tido tempo suficiente para se manifestar.

Como reforço da tese, os advogados que representam o Brasil citaram reportagem publicada pela coluna com declarações do advogado das empresas, Martin De Luca.

A AGU sustentou que, se a defesa das empresas teve tempo para conceder entrevistas, também teve tempo para elaborar a resposta ao pedido de extinção.

“Essa tentativa de manobra processual não deve ser recompensada com prazo adicional para tentar salvar uma ação fadada ao fracasso”, escreveu a AGU.

Apesar da manifestação do governo brasileiro, a juíza concedeu novo prazo até 14 de julho para que a Rumble e a Trump Media apresentem resposta ao pedido de extinção.

Plataforma

Popular entre conservadores nos Estados Unidos, a Rumble é uma plataforma de vídeos similar ao YouTube. Em fevereiro de 2025, Moraes determinou a suspensão da rede em todo o Brasil por descumprimento de decisões judiciais brasileiras.

Segundo o ministro do STF, bolsonaristas usam a plataforma para disseminar notícias falsas e ataques contra as instituições democráticas brasileiras. Na ocasião, Moraes também afirmou que todas as empresas que operam no Brasil estão sujeitas à legislação local.

No processo, as empresas acusam Moraes de determinar ilegalmente o bloqueio de perfis de pessoas que vivem nos EUA em plataformas sediadas no país.

Além disso, acusam o magistrado de promover censura ilegal contra discursos políticos de usuários alinhados à direita, como o influenciador Allan dos Santos.

Informações do Metrópoles